HBO on etsinyt pitkään uutta menestystarinaa kohta puoliin loppuvan Game of Thronesin tilalle. Nyt se on löytänyt sen robotteja ja Villiä länttä sekoittelevasta Westwordistä.
Varoitus: Tämä arvostelu paljastaa yksityiskohtia sarjan juonesta, vaikka jätän tietenkin tärkeämmät juonenkäänteet kertomatta. Lue siis omalla vastuulla.
Toinen varoitus: Westworld on täynnä väkivaltaa ja seksiä, joten se ei sovi herkkänahkaisille. Jos olet sellainen ja mietit sarjan katsomista, niin älä.
Miltä tuntuisi päästä seikkailemaan Villin lännen maisemissa? Tämä on mahdollista Westwoldin aikuisille suunnatussa huvipuistossa, kunhan sattuu omistamaan tarpeeksi sitä, mitä köyhät sanoo rahaksi. Puistossa kätesi olisivat täysin vapaat. Voisit vaikka murhata tai raiskata puistoa kansoittavia robotteja, jos mielesi sattuu tekemään. Vieläpä ilman minkäänlaista vaaraa itsellesi. Niin sanovat puiston säännöt.
Koska robotit ovat alun perinkin tehty pelkäksi asiakkaiden viihdykkeeksi, eettisistä ongelmistakaan ei tarvitse murehtia. Sitä paitsi, heidät korjataan ja heidän muistonsa pyyhitään heti käytön jälkeen. Asiaa toki hankaloittaa se, että joskus robotteja ja ihmisiä on vaikea erottaa toisistaan. Käyttäytyväthän robotit usein kuin oikeat ihmiset, mitä he luulevat olevansakin.
Nyt puistossa tapahtuu kummia kuin robotit alkavat käyttäytyä ohjelmistonsa vastaisesti. Lisäksi heistä kaksi, kiltti naapurin tyttö Dolores (Evan Rachel Wood) ja lujatahtoinen ilotalon madame Maeve (Thandie Newton), saavat muistoja menneisyydestään. Ongelmaa selvittämässä on puiston omavaltainen johtaja Tohtori Ford (Anthony Hopskins) ja hänen oikea kätensä Bernard (Jeffrey Wright).
Mutta ovatko robotit loppuen lopuksi pelkästään viallisia koneita, vai voisivatko he olla ihan yhtä paljon imisiä kuin biologisesti syntyneet yksilötkin. Mitä oikein tarkoittaa olla ihminen? Westwold näyttääkin robotit sympaattisessa valossa, jopa sympaattisemmassa kuin siinä esiintyneet ihmisetkin. Sarja perustuu Michael Crichtonin samanimiseen, vuonna 1973 ilmestyneeseen, elokuvaan.
HBO on lanseerannut Westworldin seuraavaksi Game of Thronesiksi. Ymmärrettävistä syistä. Fantasiasarjan lähestyessä loppuaan uudelle menestyssarjalle on jo huutava pula. En menisi ihan niin pitkälle. Westwold kuuluu kieltämättä menestyssarjojen joukkoon, mutta ihan Game of Thronesin veroinen se ei ole. Kauas sarja ei kuitenkaan jää. Niin idean kuin toteutuksenkaan osalta.
Westwoldissä mielenkiintoinen idea on yhdistetty kuvan kauniiseen visuaaliseen ilmeeseen, huippuluokan näyttelijöihin ja mukaansatempaavaan juoneen En siis ihmettele yhtään, että sarja on jo saanut oman uskollisen fanikuntansa, johon minäkin enemmän tai vähemmän kuulun, mikä taisikin tulla jo selväksi. Tai sitä, että fanien lisäksi myös tavalliset katsojat ovat löytäneet sarjan.
Nyt on aika avata kehujani vähän tarkemmin. Aloitan perusideasta. Ihmisyys ja siihen liittyvät eettiset pohdinnat on kiinnostanut ihmisiä ammoisista ajoista lähtien. Siitä johtuen aiheesta onkin tehty teos, jos toinenkin. Tämä olisi ongelma, jos aihe olisi sellainen, joka kuuluu helposti. Tai jos toteutus ei antaisi siihen mitään uutta. Näin ei kuitenkaan ole. Siitä on kiittäminen erinomaista käsikirjoitusta.
Hyvä idea tai nerokas käsikirjoitus merkitsee kuitenkin varsin vähän tämän tasoisissa sarjoissa, jos tuotantoarvo ei olisi kohdallaan. Onneksi sitä se Westwoldissä on. Rahaa on sarjan tekoon pistetty oikein kunnolla ja se näkyy. Sarja oli täynnä huippunäyttelijöitä ja visuaalinen ilmekin hiveli silmää, niin lännen maailman kuin sen työntekijöiden työpaikkana toimivan scifiympäristön osalta.
Alkuteksteihinkin oltiin panostettu aivan tosissaan, aivan kuten Game of Thronesin kohdallakin. Niin musiikin kuin visuaalisen ilmeenkin osalta. Yhteistä Game Of thronesin kanssa on myös alastomuuden ja väkivallan määrä. Niitä ei sarjassa karsasteta. Sillä erolla, että Westwordissä tapetut hahmot eivät suinkaan pysy sellaisena, muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta.
Sarjassa esiintyvällä alastomuudella, seksillä, väkivallalla ja sen sellaisella oli tarkoituksensa. Siis muukin kuin ihmisten saaminen sarjan pariin. Seksi myy ja niin myös väkivalta. Niin se vain. Tosin läheskään aina tuo tarkoitus ei ollut mitenkään syvällinen. Joskus syyksi riitti se, että puiston vieraat nyt vain sattuvat nauttimaan robottien tappamisesta ja niiden kanssa paneskelusta.
Haluaisinpa nähdä puiston muut osat, joita on puistossa kaksi. Heistä toinen keskittyy keskiaikaan ja toinen Antiikin Roomaan. Sarjassa vilahtu myös Samurai Worldin valmistelut, joten puisto on saamassa myös uuden lisäosan. Jos saisin valita, valitsisin nimenomaan antiikin Rooman matkakohteekseni. Yksinkertaiseksi siitä syystä, että se aika kiinnostaa minua villiä länttä enemmän.
Tietenkään Westworld ei toimisi ilman edes jokseenkin kiinnostavia hahmoja. Oma suosikkini oli Maeve, mutta pidin myös Doloreksesta. Siitäkin huolimatta, että naisesta oli aluksi vaikea löytää persoonaa. hahmoista monin tavoin kiinnostavin, vaikkei tosiaankaan pidetyin, oli mystinen Ford. Muista hahmoista paras oli ehkä Bernard. Ainakin hän oli sarjan ihmisistä sympaattisin.
Hyvä ja pahan raja oli sarjassa harvinaisen häilyvä, niinpä moraalisesti harmaita hahmoja riitti. Se onkin hyvä, sillä kategoriasta löytyy yleensä parhaat hahmot. Toki poikkeuksiakin löytyy, kuten Theresa (rooliaan parempi Sidse Babett Knudsen), johtokunnan puistoon lähettämä tarkkailija tai sarjan hahmoista huonoin eli puiston pääkirjoittaja Lee (Simon Quarterman).
Lisäksi sarjassa esiintyi kaksi hahmo, joita voisi luonnehtia enemmäkseen pahoiksi Toinen oli Ed Harrisin sadistinen Mustahattuinen mies. Toinen oli sellaiseksi ohjelmoitu robotti, Hector (Rodrigo Santoro). Pahoja tekoja tekevät myös reippaasti suurin osa sarjassa esiintyvistä puiston vieraista. Sitä olikin helppo uskoa. Nytkin ihmiset käyttävät videopelejä hieman synkempien fantasioidensa toteuttamiseen.
Katsojien oli tarkoituskin kannattaa robotteja. Joutuihan heistä jokainen omalla tavallaan ihmisten uhreiksi. Olen kuullut, että elokuvassa sympatiat olisi viallisen robotin jahtaaminen ihmisten puolella. Joskin siinäkin kyseisellä robotilla oli helposti ymmärrettävä motiivi. Mitä sinä tekisit, jos sinut olisi tuomittu kuolemaan joka päivä? En ole kuitenkaan nähnyt elokuvaa, joten suhtautukaan tietoon varauksella.
Westworld ei ollut virheistä vapaa, niin kuin ei ole mikään muukaan sarja. Suurin niistä oli kiduttavan hidas alku. Aluksi sarja ei oikein meinannut päästä vauhtiin. Labyrintin mysteerikin oli paljon hehkutustaan tylsempi. En tietenkään paljasta sitä tässä tekstissä. Lisäksi tiesin jo etukäteen, mihin suuntaan sarjassa mennään. Ei se katsojanautintoa pilannut, mutta olisin halunnut yllättyä enemmänkin.
Lopussa löytyvät, Maeveen ja Doloresiin liittyvät, paljastukset eivät ehkä pilannut tarinaa, mutta antoivat kuitenkin katsojille vähän huijatun olon. Siis hekö eivät siis tehnetkään itse omia päätöksiään? En myöskään pitänyt tavasta, jolla Amerikan alkuperäisasukkaat kuvattiin sarjassa. Siis silloin kuin he ylipäätään saivat minkäänlaista ruutuaikaa. Tuskin he oikeastikaan mitään raakalaisia olivat.
Westwold liittyy tämän vuoden sarjamenestyjien joukkoon. Jos puhutaan tänä vuonna tulleista sarjoista, niin vain Netflixin Stranger Things-sarja oli parempi. Viisi tähteä.
Varoitus: Tämä arvostelu paljastaa yksityiskohtia sarjan juonesta, vaikka jätän tietenkin tärkeämmät juonenkäänteet kertomatta. Lue siis omalla vastuulla.
Toinen varoitus: Westworld on täynnä väkivaltaa ja seksiä, joten se ei sovi herkkänahkaisille. Jos olet sellainen ja mietit sarjan katsomista, niin älä.
Miltä tuntuisi päästä seikkailemaan Villin lännen maisemissa? Tämä on mahdollista Westwoldin aikuisille suunnatussa huvipuistossa, kunhan sattuu omistamaan tarpeeksi sitä, mitä köyhät sanoo rahaksi. Puistossa kätesi olisivat täysin vapaat. Voisit vaikka murhata tai raiskata puistoa kansoittavia robotteja, jos mielesi sattuu tekemään. Vieläpä ilman minkäänlaista vaaraa itsellesi. Niin sanovat puiston säännöt.Koska robotit ovat alun perinkin tehty pelkäksi asiakkaiden viihdykkeeksi, eettisistä ongelmistakaan ei tarvitse murehtia. Sitä paitsi, heidät korjataan ja heidän muistonsa pyyhitään heti käytön jälkeen. Asiaa toki hankaloittaa se, että joskus robotteja ja ihmisiä on vaikea erottaa toisistaan. Käyttäytyväthän robotit usein kuin oikeat ihmiset, mitä he luulevat olevansakin.
 |
| Dolores ja Maeve |
Mutta ovatko robotit loppuen lopuksi pelkästään viallisia koneita, vai voisivatko he olla ihan yhtä paljon imisiä kuin biologisesti syntyneet yksilötkin. Mitä oikein tarkoittaa olla ihminen? Westwold näyttääkin robotit sympaattisessa valossa, jopa sympaattisemmassa kuin siinä esiintyneet ihmisetkin. Sarja perustuu Michael Crichtonin samanimiseen, vuonna 1973 ilmestyneeseen, elokuvaan.
HBO on lanseerannut Westworldin seuraavaksi Game of Thronesiksi. Ymmärrettävistä syistä. Fantasiasarjan lähestyessä loppuaan uudelle menestyssarjalle on jo huutava pula. En menisi ihan niin pitkälle. Westwold kuuluu kieltämättä menestyssarjojen joukkoon, mutta ihan Game of Thronesin veroinen se ei ole. Kauas sarja ei kuitenkaan jää. Niin idean kuin toteutuksenkaan osalta.
Westwoldissä mielenkiintoinen idea on yhdistetty kuvan kauniiseen visuaaliseen ilmeeseen, huippuluokan näyttelijöihin ja mukaansatempaavaan juoneen En siis ihmettele yhtään, että sarja on jo saanut oman uskollisen fanikuntansa, johon minäkin enemmän tai vähemmän kuulun, mikä taisikin tulla jo selväksi. Tai sitä, että fanien lisäksi myös tavalliset katsojat ovat löytäneet sarjan.
 |
| Voinko näinkin tulla ihmiseksi? |
Hyvä idea tai nerokas käsikirjoitus merkitsee kuitenkin varsin vähän tämän tasoisissa sarjoissa, jos tuotantoarvo ei olisi kohdallaan. Onneksi sitä se Westwoldissä on. Rahaa on sarjan tekoon pistetty oikein kunnolla ja se näkyy. Sarja oli täynnä huippunäyttelijöitä ja visuaalinen ilmekin hiveli silmää, niin lännen maailman kuin sen työntekijöiden työpaikkana toimivan scifiympäristön osalta.
Alkuteksteihinkin oltiin panostettu aivan tosissaan, aivan kuten Game of Thronesin kohdallakin. Niin musiikin kuin visuaalisen ilmeenkin osalta. Yhteistä Game Of thronesin kanssa on myös alastomuuden ja väkivallan määrä. Niitä ei sarjassa karsasteta. Sillä erolla, että Westwordissä tapetut hahmot eivät suinkaan pysy sellaisena, muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta.Sarjassa esiintyvällä alastomuudella, seksillä, väkivallalla ja sen sellaisella oli tarkoituksensa. Siis muukin kuin ihmisten saaminen sarjan pariin. Seksi myy ja niin myös väkivalta. Niin se vain. Tosin läheskään aina tuo tarkoitus ei ollut mitenkään syvällinen. Joskus syyksi riitti se, että puiston vieraat nyt vain sattuvat nauttimaan robottien tappamisesta ja niiden kanssa paneskelusta.
Haluaisinpa nähdä puiston muut osat, joita on puistossa kaksi. Heistä toinen keskittyy keskiaikaan ja toinen Antiikin Roomaan. Sarjassa vilahtu myös Samurai Worldin valmistelut, joten puisto on saamassa myös uuden lisäosan. Jos saisin valita, valitsisin nimenomaan antiikin Rooman matkakohteekseni. Yksinkertaiseksi siitä syystä, että se aika kiinnostaa minua villiä länttä enemmän.
Tietenkään Westworld ei toimisi ilman edes jokseenkin kiinnostavia hahmoja. Oma suosikkini oli Maeve, mutta pidin myös Doloreksesta. Siitäkin huolimatta, että naisesta oli aluksi vaikea löytää persoonaa. hahmoista monin tavoin kiinnostavin, vaikkei tosiaankaan pidetyin, oli mystinen Ford. Muista hahmoista paras oli ehkä Bernard. Ainakin hän oli sarjan ihmisistä sympaattisin.
Lisäksi sarjassa esiintyi kaksi hahmo, joita voisi luonnehtia enemmäkseen pahoiksi Toinen oli Ed Harrisin sadistinen Mustahattuinen mies. Toinen oli sellaiseksi ohjelmoitu robotti, Hector (Rodrigo Santoro). Pahoja tekoja tekevät myös reippaasti suurin osa sarjassa esiintyvistä puiston vieraista. Sitä olikin helppo uskoa. Nytkin ihmiset käyttävät videopelejä hieman synkempien fantasioidensa toteuttamiseen.
 |
| Gunslinger Westworld-elokuvasta |
Westworld ei ollut virheistä vapaa, niin kuin ei ole mikään muukaan sarja. Suurin niistä oli kiduttavan hidas alku. Aluksi sarja ei oikein meinannut päästä vauhtiin. Labyrintin mysteerikin oli paljon hehkutustaan tylsempi. En tietenkään paljasta sitä tässä tekstissä. Lisäksi tiesin jo etukäteen, mihin suuntaan sarjassa mennään. Ei se katsojanautintoa pilannut, mutta olisin halunnut yllättyä enemmänkin.
Westwold liittyy tämän vuoden sarjamenestyjien joukkoon. Jos puhutaan tänä vuonna tulleista sarjoista, niin vain Netflixin Stranger Things-sarja oli parempi. Viisi tähteä.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti