Lomalla ehtii lukea, varsinkin lentokoneessa. Ensimmäinen lukemani kirja oli legendaalinen Frederick Forsythin kirjoittama Shakaali.
Shakaali kertoo yrityksestä murhata Ranskan presidentti Charles de Gaulle. Yrittäjänä on taitava vaalea englantilainen ammattitappaja Shakaali, onka toimia saamme seurata. Toinen päähahmo on Ranskan paras etsivä, Claude Lebel, jo ka tehtäväksi presidentin pelastaminen ja näin ollen Shakaalin kiinniottaminen lankeaa.
Shakaali on jännittävä kirja, joka pitää otteessaan. Lukija tuntee melkeinpä seuraavansa oikeaa miesjahtia. Se on myös keskimääräistä trilleriä uskottavampi. Kirja sijoittuu 60-luvulle, mikä tuo kirjaan oman mielenkiintonsa. Minusta on hauska matkustaa vähän erilaiseen aikaan.
Päähenkilö ei ole pidettävä, mutta sitäkin kiinnostavampi. Shakaali siis. Hän on myös mystinen, sillä kirjassa ei tule ilmi edes tämän nimeä. Lebel puolestaan on vähän tylsän oloinen. Pätevä poliisi ja kaikkea, mutta mielummin lukisin Shakaalin seikkailuista.
Niin hyvä kuin Shakaali olikin, siinäkin oli omat huonot puolensa. Loppu oli antikliimaksi. Shakaalin olisi suonnut onnistuvan yrityksessään. Sen lisäksi kirja spoilasi itse itseään aina välillä. Muuten kirja oli lukemisen arvoinen. Neljä tähteä.
Shakaali kertoo yrityksestä murhata Ranskan presidentti Charles de Gaulle. Yrittäjänä on taitava vaalea englantilainen ammattitappaja Shakaali, onka toimia saamme seurata. Toinen päähahmo on Ranskan paras etsivä, Claude Lebel, jo ka tehtäväksi presidentin pelastaminen ja näin ollen Shakaalin kiinniottaminen lankeaa. Shakaali on jännittävä kirja, joka pitää otteessaan. Lukija tuntee melkeinpä seuraavansa oikeaa miesjahtia. Se on myös keskimääräistä trilleriä uskottavampi. Kirja sijoittuu 60-luvulle, mikä tuo kirjaan oman mielenkiintonsa. Minusta on hauska matkustaa vähän erilaiseen aikaan.
Päähenkilö ei ole pidettävä, mutta sitäkin kiinnostavampi. Shakaali siis. Hän on myös mystinen, sillä kirjassa ei tule ilmi edes tämän nimeä. Lebel puolestaan on vähän tylsän oloinen. Pätevä poliisi ja kaikkea, mutta mielummin lukisin Shakaalin seikkailuista.
Niin hyvä kuin Shakaali olikin, siinäkin oli omat huonot puolensa. Loppu oli antikliimaksi. Shakaalin olisi suonnut onnistuvan yrityksessään. Sen lisäksi kirja spoilasi itse itseään aina välillä. Muuten kirja oli lukemisen arvoinen. Neljä tähteä.
 |
| Kirjailija |
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti