Niin kuin joku on ehkä
huomannut, katson ja arvostelen lähinnä hyviä elokuvia, tv- sarjoja ja kirjoja.
Nyt teen siihen poikkeuksen kuin arvostelen maailman huonomman elokuvan
tittelin saaneen Troll 2-leffan
Tavallinen amerikkalainen perhe lomailee pienessä
lomakylässä. Perheen tyttären poikaystävä tulee perässä kavereidensa kanssa. Kylässä
heitä uhkaa ihmisiä syövät menninkäiset. Ensin he syöttävät uhreilleen vihreää
ainetta, joka muuttaa heidät puuksi. Onneksi perheen pojalla on apuna kuollut
isoisä, jolla on kokemusta kyseisistä hirviöistä.
Elokuva alkoi toiminnalla. Mies auttoi nuorta tyttöä, joka
juoksee ilkeän näköisiä olentoja pakoon. Tyttö paljastui lopulta
naamioituneeksi peikoksi. Tämä kaikki onkin vain isoisän kertoma tarina. Sitten
isoisä paljastui kuolleeksi ja näytettiin vähän teinitissejä. Eli alku oli
tavanomainen. Toteutus sen sijaan ei ollut kummoinen. Valitettavasti alku oli
koko elokuvan paras kohta.
Juoni vaikuttaa perinteiseltä kauhuelokuvan juonelta ja sitä
se onkin. Siitä olisi saanut ihan kohtuullisen kauhuelokuvan, mutta ei. Siinä
oli surkeat näyttelijät, surkea ohjaus, ja surkea käsikirjoitus. Troll 2:den
näyttelijätyö on jo legendaarisen huonoa, varsinkin pääpahis, eli paha noita,
on näytelty yli. Niin yli, että sitä melkein sattuu katsoa. En ole koskaan
näytellyt, mutta varmaan näyttelisin sitä paremmin sentään. Muutkaan
näyttelijät eivät ole sen parempia. Dialogista
sanottakoot, että elokuvan italialainen ohjaaja ei puhu sanaakaan englantia,
joten se mitä voi odottaa. Ei mitään ja sitäkään ei saada. 
Loppu oli ihan ymmärrettävä kaikessa kliseisyydessään. Se,
miten menninkäiset ja paha noita voitettiin. Se oli jotakin erittäin hämärää.
Kaiken lisäksi sen voisi sanoa pilkkaavan kasvissyöjiä. Pari lieventävää
asianhaaraa elokuvasta sentään löytyy: elokuva on 80–90-lukuen taiteesta, joten
erikoistehosteet eivät ole niin kehittyneitä kuin nykyään ja paikoittain sen
huonous on jopa huvittavaa.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti