Jokin aikaa sitten esittelin Netflixin kohtuullisen uuden alkuperäissarjan Marco Polon. Nyt se on katsottu, joten minun on aika arvostella se.
Kerron sarjasta lyhyesti, sillä esittelyn voi lukea erikseen. Marco Polo perustuu, nimensä mukaisesti, löyhästi historiallisen tutkimusmatkailijan Marco Polon seikkailuihin. Sarjassa nimikkohenkilö (Lorenzo Richelmy) jää panttivangiksi mongolihallitsija Kublai-kaanin hoviin. Samalla hän juotuu osalliseksi käynnissä olevaan sisällissotaan mongolien ja pintansa pitävien Song-dynastian välillä.
Marco Poloa on tituuleerattu uudeksi Game of Thronesiksi. Niin hyvä se ei sentään ole, mutta niin ei moni muukaan sarja. Siksi vertaus on epäreilu. Jos odotat Game Of Thronesia, petyt varmasti. Sen sijaan jos katsot sarjaa avoimin mielin, se voi olla positiivinen yllätys. Varsinkin, jos lajityyppi vetoaa sinuun. Minuun se ainakin vetoaa.
Marco Polo on kallis sarja, yksi kaikkien aikojen kalliimmista ja se näkyy. Niin puvustus, lavasteet ja erikoistehosteet ovat tehty ammattitaidolla, rahaa säästämättä. Sarja tarjoaakin silmäkarkkia riittämiin, pidit sitten historiasta, kauniista naisista tai miehistä, kamppailulajeista, tai puvuista. Valitettavasti sarjassa törmää stereotypiaan, jos toiseenkin. En tiedä, onko Aasia tekijöille kovinkaan tuttu.
Kamppailuja ei juuri näytetty, vaikka ne kuuluivatkin omalta osaltaan juoneen. Niihin valmistumista ja lopputulosta kyllä käytiin antaumuksella, mutta itse taistelu unohtui. Ymmärrän kyllä syyn siihen, kaksikin. Ensinnäkin taistelut ovat kalliita ja Marco Polon tekeminen maksoi maltaita jo nyt. Toiseksi taistelut veisivät ruutuaikaa muilta, juoneen olennaisesti kuuluvilta asioilta.
Kerron sarjasta lyhyesti, sillä esittelyn voi lukea erikseen. Marco Polo perustuu, nimensä mukaisesti, löyhästi historiallisen tutkimusmatkailijan Marco Polon seikkailuihin. Sarjassa nimikkohenkilö (Lorenzo Richelmy) jää panttivangiksi mongolihallitsija Kublai-kaanin hoviin. Samalla hän juotuu osalliseksi käynnissä olevaan sisällissotaan mongolien ja pintansa pitävien Song-dynastian välillä.
Marco Poloa on tituuleerattu uudeksi Game of Thronesiksi. Niin hyvä se ei sentään ole, mutta niin ei moni muukaan sarja. Siksi vertaus on epäreilu. Jos odotat Game Of Thronesia, petyt varmasti. Sen sijaan jos katsot sarjaa avoimin mielin, se voi olla positiivinen yllätys. Varsinkin, jos lajityyppi vetoaa sinuun. Minuun se ainakin vetoaa.
Marco Polo on kallis sarja, yksi kaikkien aikojen kalliimmista ja se näkyy. Niin puvustus, lavasteet ja erikoistehosteet ovat tehty ammattitaidolla, rahaa säästämättä. Sarja tarjoaakin silmäkarkkia riittämiin, pidit sitten historiasta, kauniista naisista tai miehistä, kamppailulajeista, tai puvuista. Valitettavasti sarjassa törmää stereotypiaan, jos toiseenkin. En tiedä, onko Aasia tekijöille kovinkaan tuttu. Kamppailuja ei juuri näytetty, vaikka ne kuuluivatkin omalta osaltaan juoneen. Niihin valmistumista ja lopputulosta kyllä käytiin antaumuksella, mutta itse taistelu unohtui. Ymmärrän kyllä syyn siihen, kaksikin. Ensinnäkin taistelut ovat kalliita ja Marco Polon tekeminen maksoi maltaita jo nyt. Toiseksi taistelut veisivät ruutuaikaa muilta, juoneen olennaisesti kuuluvilta asioilta.
 |
| Benedic Wong |
En tunnistanut yhtäkään sarjan näyttelijöistä, mikä lisäsi omalta osaltaan sen autenttisuutta. Se toi kuitenkin esiin sarjan heikoimman lenkin, pääosan näyttelijä Lorenzo Richelmyn. Hänellä ei ole läheskään tarpeeksi karismaa Marco Polon rooliin. Muut näyttelijät suoriutuivat rooleistaan kiitettävästi, erityisesti Kublai kaania näytellyt Benedict Wong.
Marco Polo kannattaa pitää mielessä, ainakin jos historialliset sarjat kuten Rooma, Spartacus tai Viikingit kiinnostavat. Sillä on heikkoutensa, mutta onneksi vahvuudet ylittävät ne. Sarja ansaitseekin neljä ja puoli tähteä.
Marco Polo kannattaa pitää mielessä, ainakin jos historialliset sarjat kuten Rooma, Spartacus tai Viikingit kiinnostavat. Sillä on heikkoutensa, mutta onneksi vahvuudet ylittävät ne. Sarja ansaitseekin neljä ja puoli tähteä.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti