Outolintu-elokuvasarja on saanut kolmannen ja samalla toiseksi viimeisen osansa, Uskollisen. Oliko se katsomisen arvoinen elokuva? JUONIPALJASTUKSIA LUVASSA!
Uskollinen, englanniksi Allegiant, jatkaa suoraan siitä, mihin edellinen osa jäi. Trish (Shailene Woodley) ja muut näkivät salaperäisen videon, jonka mukaan muurin takana olisi ihmisiä. Paha diktaattori Jeanninen tilalle tullut, eri lailla diktaattorimainen Evelyn (Naomi Watts) ei kuitenkaan anna avata muurin portteja. Se ei kuitenkaan estä Trishiä ja kumppaneita selvittämästä, mitä muurin takana oikein löytyy.
Tasoltaan elokuva on jonkin verran Nälkäpelien tapaista nuorten dystopioita huonompi. Tästä voi syyttää itse elokuvan lisäksi myös sen lähdeteosta. Uskollinen-kirja, onkin koko Outulintu-trilogian huonoin kirja. Se ei tarkoita, etteikö elokuva olisi katsottava. Kyllä se on. Kirjasarjan fanit saavatkin sen mitä haluavat. Uusia katsojia elokuva tuskin kerää. Se ei taida kyllä olla tarkoituskaan.
Trish on edelleen vahva hahmo. Hän kannattaakin elokuvaa harteillaan. Oma kiinnsotukseeni elokuvaa kohtaan laski heti, kun hään ei ollut valkokankaalla. Juonellisista syistä Neljälle (Theo James) annettiin enemmän tekemistä. Vaihtelun puolesta se olikin hyvä. Toinen positiivinen yllätys oli verrattain vähäinen perehtyminen Trishin ja Neljän suhteeseen. ja kolmiodraamaan puutos.
Toinen elokuvan valopilkun manttelin perijä on superhuonossa Fantastic Four elokuivasta tuttu Miles Teller huonosti käyttäytyvänä ja takkia kääntävänä Peterinä. Elokuvan pahikset olivat persoonattomia Evelynilla ja Davidilla (Jeff Daniels). Muilla ei ole juuri tekemistä. He lähinnä vain roikkuvat mukana. Tiedän, että niin sanominen on klisee, mutta ei se totuutta muuta.
Edelliset kaksi osaa Divergent - Outolintu ja Outolintu-sarja: Kapinallinen nähneet tietävät mitä on tulossa. Tasan tarkkaan. Voisinkin syyttää elokuvaa ennalta-arvattavuudesta, mutta toisaalta olen nähnyt saman tarinan jo kirjamuodossa. Lisäksi pitää muistaa, että se on lajityypin yleisin helmasynti. Niinpä toteutus ratkaisee. Valitettavasti tässä elokuvassa se jäi keskitasolle, jopa alemmas.
3D-formaatti saattaisi palvella elokuvaa, olihan se täynnä erikoistehosteita ja kauniita scifivälineitä. Erityisesti aseita. Jopa niin täynnä, että ne veivät tilaa juonelta. Siitäkin huolimatta, että elokuva ei ollut pelkästään toimintapainoitteinen. Keskellä oli nimittäin genren elokuville yllättävän pitkä suvantovaihe. Pakko kuitenkin myöntää, että taistelukohtauksissa nähnyt lennokit olivat erittäin hienoja.
Elokuva olisi hyötynyt enemmästä sisällissotaan perehtymisestä. Sekä sen herättämän tunnelatauksen kuin eri puolilla olevien huippunäyttelijöidenkin takia. Se olisi sitä paitsi antanut elokuvalle aikuisemman otteen, josta ei olisi ollut elokuvalle mitään haittaa. Päinvastoin. Ymmärrän kyllä, miksi aihetta ei käsitelty enempää. Onhan kyseessä Trishin ja kumppaneiden seikkailu. Esitän vain huomion.
Uskollinen sopii täydellisesti yhdelle laiskalle sunnuntaille, jona sen katsoinkin. Toista kertaa sitä ei kuitenkaan tarvitse nähdä. Kaksi tähteä.
Uskollinen, englanniksi Allegiant, jatkaa suoraan siitä, mihin edellinen osa jäi. Trish (Shailene Woodley) ja muut näkivät salaperäisen videon, jonka mukaan muurin takana olisi ihmisiä. Paha diktaattori Jeanninen tilalle tullut, eri lailla diktaattorimainen Evelyn (Naomi Watts) ei kuitenkaan anna avata muurin portteja. Se ei kuitenkaan estä Trishiä ja kumppaneita selvittämästä, mitä muurin takana oikein löytyy.
Tasoltaan elokuva on jonkin verran Nälkäpelien tapaista nuorten dystopioita huonompi. Tästä voi syyttää itse elokuvan lisäksi myös sen lähdeteosta. Uskollinen-kirja, onkin koko Outulintu-trilogian huonoin kirja. Se ei tarkoita, etteikö elokuva olisi katsottava. Kyllä se on. Kirjasarjan fanit saavatkin sen mitä haluavat. Uusia katsojia elokuva tuskin kerää. Se ei taida kyllä olla tarkoituskaan.
Trish on edelleen vahva hahmo. Hän kannattaakin elokuvaa harteillaan. Oma kiinnsotukseeni elokuvaa kohtaan laski heti, kun hään ei ollut valkokankaalla. Juonellisista syistä Neljälle (Theo James) annettiin enemmän tekemistä. Vaihtelun puolesta se olikin hyvä. Toinen positiivinen yllätys oli verrattain vähäinen perehtyminen Trishin ja Neljän suhteeseen. ja kolmiodraamaan puutos.Toinen elokuvan valopilkun manttelin perijä on superhuonossa Fantastic Four elokuivasta tuttu Miles Teller huonosti käyttäytyvänä ja takkia kääntävänä Peterinä. Elokuvan pahikset olivat persoonattomia Evelynilla ja Davidilla (Jeff Daniels). Muilla ei ole juuri tekemistä. He lähinnä vain roikkuvat mukana. Tiedän, että niin sanominen on klisee, mutta ei se totuutta muuta.
Edelliset kaksi osaa Divergent - Outolintu ja Outolintu-sarja: Kapinallinen nähneet tietävät mitä on tulossa. Tasan tarkkaan. Voisinkin syyttää elokuvaa ennalta-arvattavuudesta, mutta toisaalta olen nähnyt saman tarinan jo kirjamuodossa. Lisäksi pitää muistaa, että se on lajityypin yleisin helmasynti. Niinpä toteutus ratkaisee. Valitettavasti tässä elokuvassa se jäi keskitasolle, jopa alemmas.
3D-formaatti saattaisi palvella elokuvaa, olihan se täynnä erikoistehosteita ja kauniita scifivälineitä. Erityisesti aseita. Jopa niin täynnä, että ne veivät tilaa juonelta. Siitäkin huolimatta, että elokuva ei ollut pelkästään toimintapainoitteinen. Keskellä oli nimittäin genren elokuville yllättävän pitkä suvantovaihe. Pakko kuitenkin myöntää, että taistelukohtauksissa nähnyt lennokit olivat erittäin hienoja.Elokuva olisi hyötynyt enemmästä sisällissotaan perehtymisestä. Sekä sen herättämän tunnelatauksen kuin eri puolilla olevien huippunäyttelijöidenkin takia. Se olisi sitä paitsi antanut elokuvalle aikuisemman otteen, josta ei olisi ollut elokuvalle mitään haittaa. Päinvastoin. Ymmärrän kyllä, miksi aihetta ei käsitelty enempää. Onhan kyseessä Trishin ja kumppaneiden seikkailu. Esitän vain huomion.
Uskollinen sopii täydellisesti yhdelle laiskalle sunnuntaille, jona sen katsoinkin. Toista kertaa sitä ei kuitenkaan tarvitse nähdä. Kaksi tähteä.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti