Nykyään kirjallisuus
on monimuotoisempaa kuin koskaan ennen myös sukupuoliasioissa. Niin olen
ainakin kuullut. Mitä se käytännössä sitten tarkoittaa vai tarkoittaako mitään?
 |
| Potterit on sekä miesten, että naisten mieleen |
Olen kuullut, että naisille kirjailijan sukupuolella ei ole
väliä, miehet taas lukevat lähinnä miesten kirjoittamia kirjoja. Syytä voi vain
arvailla. Olen kuullut mainittavan naiskirjailijoiden huonosta markkinoinnista,
toinen syy voi löytyä kirjallisuuden alkuajoista. Silloin naiset kirjoittivat
selkeästi naisille suunnattuja (rakkaus)romaaneja. Itse luen enemmän miesten
kirjoittamia kirjoja, koska miehet kirjoittavat suurimman osan minua
kiinnostavista kirjoista. Hyviä naiskirjailijoita toki löytyy. Kaikki heistä ei
vain kirjoita minun tyylisiäni kirjoja. Toinen kysymys liittyy päähenkilöön.
Minä väitän pystyväni samaistumaan päähenkilöön sukupuolesta riippumatta.
Muista en sitten tiedä. Olemassa olevan stereotyypin mukaan miehet lukevat vain
kirjoja, joissa ainakin yksi päähenkilöistä on mies. Vaikka stereotyyppi olisi
oikeassa, ei se välttämättä tarkoita tasa-arvo ongelmaa. Jos miehet eivät
sitten mieti, että en voi lukea naisten kirjoittamia kirjoja, koska se on
alentavaa. Tietenkään kenenkään ei pitäisi yrittää väkisin tilannetta
tasoittaa. Lukekaa, mitä haluatte.
Jos kyseessä ei ole ongelmaa, sille ei tietenkään tarvitse
tehdä mitään. Minusta muutenkin naiset eivät ole enää se syrjitty kansanosa,
väitän tummaihoisella tai homoilla olevan paljon vaikeampaa. Nykyään kirjojen
sukupuoliroolit eivät ole välttämättä ne perinteiset, lukuun ottamatta lastenkirjoja.
En kirjoittanut tätä kirjoitusta, valittaakseni. Vaan lähinnä, jotta lukijat
miettisivät omaa suhtautumistaan asiasta.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti