Näytetään tekstit, joissa on tunniste hannibal. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste hannibal. Näytä kaikki tekstit

maanantai 19. lokakuuta 2015

Hannibalin tähtäimessä Punaisen lohikäärme – ja Willin sielu

Huippusuosittu sarjamurhaajasarja Hannibal päättyi valitettavasti jo kolmen tuotantokauden jälkeen. Arvostelin siitä jo ensimmäisen puolikkaan, nyt tulee toinen. JUONIPAJASTUKSIA!


Kolmannen kauden toisella puolikkaalla mennään jo Hannibal-kirjojen maailmaan. Hannibal on vangittu ja Will tarvitsee hänen apuaan. Nyt uhkana on pahamainen hammaskeiju, joka tunnetaan ehkä paremmin Punaisen lohikäärmeen-nimellä. Ihmishirviö sakin aikaan paljon tuhoa ennen kuin hän sai ansaitun loppunsa, joka samalla koko sarjankin loppu.

Pakko sanoa, loppu olikin dramaattinen ja yllättäväkin, niin muin sarjan luonteelle kuuluu. Järkytysarvot ovat taas huipussaan. Ja nyt puhun niin sarjan viime minuuteista kuin koko kolmannen kauden toisesta puolikkaastakin. Sitä ei kannata jättää katsomatta. Sarja loppui huipulla, onneksi. Ei sillä, minun puolestani sarja olisi voinut jatkua vielä ainakin kauden verran.

Hannibal pisti taas parastaan ja näytti nyt jo elokuvista tuttuja elkeitä. Punainen lohikäärme oli kiinnostava pahis, ainakin vähän aikaa. Ulottuvuuksia kun oli hahmolla rajoittuneesti.Will oli edelleen Will, joskin hän meni koko ajan synkempään suuntaan. Muut hahmot saivatkin vähemmän ruutu aikaa. Heistä nousi esiin Gillian Anderssonin tulkitsema Bedelia Du Maurier

Jaksoista paras oli viimeinen, mutta muutkaan eivät jääneet kauas. Kohtauksista järkyttvin oli kuitenkin psykologi-Freddien kohtalo. Se tosin oli jo kirjassa, joten se ei ollut yllättävin. Se kunnia jää Willin ja Hannibalin kuolema. Kaudessa huonointa oli jaksojen vähyys. Lisää sanon minä. Lopussa Punaisen lohikäärmeen tekemät murhatkaan ei jaksanut enää säväyttää.

Hannibal sai arvoisensa päätöksen. Ei liene yllätys, että annan kauden lopulle täydet viisi tähteä. Ne voisi laittaa koskemaan myös koko sarjaa. Toivon, että muut sarjat ottavat Hannibalista mallia, tietenkään kopioimatta liian suoraan.

torstai 30. heinäkuuta 2015

Sarjamuhaaja saapuu Eurooppaan

Hannibalin kolmannessa ja samalla viimeisessä tuotantokaudessa on kaksi osaa vähän Olipa-kerran-sarjan tapaan. Niinpä myös arvostelen sarjan kahdessa osassa.


Varoittaisin juonipaljastuksista, mutta Hannibal on tuttu niin Thomas Harrisin kirjoista kuin niiden elokuvasuvituksestakin. Niinpä suurin osa tietää jo, mitä tuleman pitää. Toki sarjan kehittäjä, Bryan Fuller, on lisännyt siihen myös aimo annoksen omaa. Sen verran kyllä sanon, että sarja on erittäin jatkuva juoninen, joten jaksot kannattaa katsoa järjestyksessä. Nyt arvostelun pariin.

Hannibalin (Mads Mikkelsen) todellinen luonne paljastui toisen kauden lopussa. Niinpä hän pakoilee lakia väärän nimen ja entisen psykiatrinsa Beverlyn (Salaiset kansiot tähti Gillian Anderson) turvin. Häntä jahtaa kuitenkin FBI:n eliitti, kuten lahjakas profiloiva Will Graham (Hugh Dancy), jolla on hyvin monimutkainen suhde sarjamurhaajan kanssa.

Lyhyesti sanottuna Hannibal on aina ollut harvinaisen laadukas sarja ja sellaisena se on pysynyt koko ensimmäisen puolikkaan ajan. Kaikki se, mitä tekee sarjasta loistavan on saanut jäädä. Tälläkään kaudella sarjasta ei puutu kauhua, niin järkyttäviä kuolemia, että heikompiakin hirvittää, psykologista silmää ja ajoittain jopa suoraa toimintaakin. 

Uuttakin löytyy. Hannibal on siitä erikoinen sarja, että konsepti muuttuu joka kausi. Esimerkiksi ensimmäisellä kaudella sarja muistutti enemmän tai vähemmän rikossarjoja Willin selvittäessä murhia. Will joutui vankilaan ja konsepti muuttui taas. Nyt Hannibalin salaisuudet alkavat paljastua ja sarja on muuttunut mielenkiintoiseksi kissa- ja hiirileikiksi.

Konseptin lisäksi luvassa on myös pienenpiä muutoksia, kuten tapahtumapaikan vaihto Amerikasta Italiaan. Kaiken lisäksi jo ensimmäisessä jaksossa päästään seuraamaan Hannibalia enemmän ja henkilökohtaisemmin kuin koskaan ennen. Samoin murhia, nimenomaan Hannibalin tekemiä. Sarja kuin on enemmän tai vähemmän the Will Graham Show. Nimestään huolimatta. 

Uusia hahmoja tulee tottakai ja vanhoissakin tulee muutoksia. Esimerkiksi Alana ei ole koskaan ollut näin kiinnostava. Vergerit puolestaan saavat aiempaa enemmän ruutuaikaa. Will on yllättäen pysynyt aika samana. Uusista hahmoista mieleen ei tule mitään muistamisen arvoista. Paitsi Hannibalin vanha tuttu Chiyoh (Tao Okamoto). Häntäkin nähdään vain vähän.

Valitettavasti sarja ei jatku enää kolmannen tuotantokauden jälkeen, ainakaan näillä näkymin. Ehkä sarja on liian taiteellinen ja hidastempoinen katsojalle. Siis amerikkalaiselle sellaiselle. Muualla sitä kyllä katsotaan innolla. JUONIPLJASTUS. Toisaalta kauden toisella puoliskolla päästään jo ensimmäiseen kirjaan asti, joten kuinka pitkälle sarja voisi mennä.

Hannibal on edeleen yksi parhaita tällä hetkellä tulevia sarjoja. Heti Game Of Thronesin, Supernaturalin ja Olipa Kerran-jälkeen. Viisi tähteä. Sarja on ne ansainnut.









tiistai 22. heinäkuuta 2014

Hannibal – Maailman kuuluisamman sarjamurhaajan tv-sovitus

Kertoessani hyvistä sarjoista, olen unohtanut yhden kokonaan, maailman kuuluisammasta fiktiivisestä sarjamurhaajasta kertovan Hannibalin. Pieni varoituksen sana jo alkuun. Sarja ei todellakaan sovi herkkähermoisille. Lisäksi teksti sisältää spoilereita.

Niille, jolle Hannibal Lecter ei ole ennetään tuttu, pieni kertaus. Hahmo perustuu Thomas Harrisin kirjoihin Punainen lohikäärme ja uhrilampaat, jotka on kuvattu myös elokuvana. Hänestä on myös tehty esiosa, Nuori Hannibal, joka on myös kuvattu elokuvamuotoon. Hannibal on ihmisiä syövä sarjamurhaaja, joka kirjoissa auttaa psykologin koulutuksen ja oman kokemuksen perusteella sarjamurhaajan nappaamisessa. Tv-sarja perustuu aikaan, jolloin Hannibal oli vielä oikeuspsykologi, joka auttoi FBI:ta sarjamurhaajien kiinnisaamisesta.

Hannibal ei ole hahmona niitä kaikkein helpoimpia. Hän ei ole Dexterin kaltainen antisankari tai yliluonnollinen hirviö. Hän on mies, joka tappaa tappamisen ilosta. Lisäksi häntä esitti elokuvissa loistava Anthony Hopkins. Kuinka hänet voisi korvata? Siksi minulla oli epäilykseni sarjasta. Epäilykset kuitenkin kaikkosivat, kun näin sen ensimmäisen kerran. Minusta Mads Mikkelsen hoiti homman kunnialla kotiin. Mikkelsenin Hannibal, hänen omien sanojensa mukaan, näkee pahuudessa kauneutta. Hän on vielä siihen päälle joka alueen asiantuntija. Kaikkein parasta Hannibalissa on kuitenkin se, että hän osaa yhdistää älyä ja vaistoa tarpeen mukaan.

Onhan sarjassa toinenkin päähenkilö, murhaajien mieliin helposti pääsevä Will Graham, jota esittää minulle ennestään tuntematon Hugh Dancey. Itse asiassa sarja on enemmän tai vähemmän hänen tarinansa. Miehen mielenliikkeitä kuvataan paljon muita hahmoja enemmän. Sivuhahmoja riittää myös. Yhtenä tärkeimmistä Jack Crawford. naishahmoja edustavat mm. Dr. Alana bloom, työyhteisön maalaisjärjen ääni, kivenkova toimittaja Freddie Lounds ja pahasti traumatisoitunut sarjamurhaajan tytär Abigail Hobbs. Hannibalilla on lisäksi oma psykiatsi Gillian Andersonin esittämä Bedelia Du Maurier. Myös Will Grahamin koirat ja FBI:n labranörtit näkyvät kuvissa. Muuten sarjassa nähdään vaihteleva näyttely erilaisia, mielenkiintoisia hahmoja.

Sarja keskittyy ihmismieleen, niin murhaajien kun muuten mielenterveyshäiriöstä kärsivien. Mielen hauraus onkin yksi sarjan kantavasta teemoista. Siksi se saattaa olla monista ahdistava. Erityisen ahdistavia ovat myös Will Grahamin unet. Will pystyy asettamaan itsensä murhaajan tilalle, josta on hyötyä rikosten selvittämisessä, mutta joka aiheuttaa ongelmia Willin henkilökohtaisiin suhteisiin. sarja keskittyy myös Will Grahan ja Hannibalin suhteeseen. Hannibalissa on myös perinteisen rikossarjan vikaa. Will kumppaneitaan selvittää lähinnä sarjamurhaajien tekemiä rikoksia. Ensimmäisen kauden pääjuoni keskittyy Chesapeaken Viiltäjän etsintään. Kyseessä on Hannibalin kutsumanimi. Katsojan on nautinnollista seurata, kuinka Hnnibal sumuttaa FBI:ta mennen tullen. Lisäksi kaudessa keskitytään Abigail Hobbsin tarinaan. kausi loppu dramaattisesti, kun Will pidätetään. Toinen kausi lähteekin käyntiin Will Grahamin ollessa syytettynä useista, nerokkaista murhista.

Hannibal on siirretty 1980-luvulta nykypäivään. Se vaikuttaa sarjan kulkuun, kun esimerkiksi rikollisten tutkimusmenetelmät olivat erilaiset. Tekniikan kehityksen lisäksi myös ihmisten elämänkatsomus muuttuu. Minusta sarja toimii näin hyvin, mutta ei olisi menettänyt mitään oleellista, vaikka se sijoittuisikin 80-luvulle. veikkaa, että vaihdoksen syynä on tietty samaistumisen hakeminen. Katsojat tuntevat nykypäivän parhaiten.


 Itse olen katsonut vasta ensimmäisen kauden, joten voin arvostella vain sitä. sarja on minusta erittäin laadukas. Se on tehty hyvin uskottavasti ja ennen kaikkea silloittelemattomaksi. Murhat ovat raakoja ja Willin mielenterveysongelmat ahdistavia. Hannibal on hitaasti rakentuvaa jännitystä, ei siis ADHD sukupolven heiniä, mutta minuun se puree silti. Itseäni kiinnostaa myös sarjan aihe. Juonen kulku kiihtyy loppua kohti. sarja on ehdottomasti katsomisen arvoinen. Annan viisi tähteä.

maanantai 31. maaliskuuta 2014

Kuin sarjamurhaajista tulee fiktiota

Sarjamurhaajat ovat kiehtoneet meitä kautta aikojen, minkä vuoksi niistä on tehty lukuisia kirjoja, elokuvia ja tv-sarjoja. Sarjamurhaajia käsittelevät fiktiiviset teokset voidaan karkeasti jakaa kahteen kategoriaan: kauhuun ja rikokseen. Syy sarjamurhaajien suosioon on ilmeinen: Kaikki mikä on kammottavaa, on kiinnostavaa. Kaikki kiinnostava puolestaan myy hyvin. Sarjamurhaajatarinat muuttuvat genrestä riippuen. Kauhussa sarjamurhaaja on aivan erilainen hahmo kuin rikollisuutta käsittelevissä teoksissa. Kauhussa sarjamurhaaja on usein varsin anonyymi tappajahahmo, eikä poliisilla ole suurta merkitystä sarjamurhaajajahdissa, mutta rikoksia käsittelevät teokset keskittyvät yleensä poliisin näkökulmaan. Niissä näytetään, kuinka poliisit ratkaisevat kirjassa, sarjassa tai elokuvassa esitetyn rikoksen. Sarjamurhaajat on oikeastikin olemassa, mikä tekee niistä aiheena erittäin pelottavan. Monet kauhutarinat perustuvatkin tositarinaan, kuten Tappajahai, Manaaja ja Psyko. Myös ehkä maailman tunnetuin todellinen sarjamurhaaja, Viiltäjä Jack, esiintyy lukuisissa kirjoissa ja elokuvissa. Toinen käytetty tosielämän sarjamurhaaja on Zodiac - tappaja. Näille yhteistä on se, ettei kumpaakaan koskaan löydetty.


Itse pidän eniten tv-sarja Dexteristä, joka kertoo vain toisia murhaajia tappavasta sarjamurhaajasta. Kuuluisin fiktiivinen sarjamurhaaja lienee kuitenkin Punainen Lohikäärme, Uhrilampaat, Hannibal ja Nuori Hannibal kirjoista sekä niihin perustuvissa elokuvista tuttu Hannibal Lecter. Kyseiselle sarjamurhaajalle on tehty myös oma Hannibal - niminen tv- sarja, joka sijoittuu ajalle, jolloin Hannibal oli vielä poliiseja auttava oikeuspsykiatri. Kauhu sopii genrenä täydellisesti sarjamurhaajille ja siksi niitä esiintyykin kauhuelokuvissa pilvin pimein, kuten Painajainen Elm Streetillä leffojen Freddy Krueger ja Halloween - elokuvien Michael Myers.